PIK = Politiskt InKorrekt, på grund av mycket kärlek - till Israel
Startsidan visar de två senaste artiklarna - samtliga tidigare inlägg återfinns i Bloggarkivet. Läs dem - ingen kronologi

onsdag 27 december 2023

Det är skillnad på krig och krig

En vindpinad fana på Golan
Foto: Bertil

Det är skillnad på krig och krig. Vissa krig, till exempel kriget mellan staten Israel och terrororganisationen Hamas, borde tagit slut igår, medan kriget mellan Ryssland och Ukraina måste hållas vid liv tills Ryssland drar sig ur och ser sig besegrade. Denna absurda slutsats dras från många håll. Ryssland får absolut inte vinna på sin olagliga invasion i Ukraina. Men tillåts Israel vinna över Hamas? Varför ställs inte Hamas inför samma krav? 

 Jag lyssnade på podden "Dekonstruktiv Kritik" av Aron Flam, 24 december. Han hade ägnat sig åt att räkna hur många gånger programledaren i ett av avsnitten ur svenska televisionens politiska veckomagasin "Agenda" hade nämnt hur barn, civila osv. dödats och skadats, eller led av kriget i Gaza rent allmänt. Det var många gånger vi tittare, med eftertryck, påmindes om detta hemska faktum. 

 När hon senare bytte ämne och behandlade kriget i Ukraina nämndes inga förlustsiffror alls. Detta trots att de är fruktansvärt höga. Ryssland beräknas, enligt NATO, under det snart två år långa kriget ha förlorat över 300 000 döda, plus oräkneligt många skadade, naturligtvis många märkta för livet. Det beräknas att ca 87% av de styrkor Ryssland satte in vid invasionens inledning är utraderade. Ukraina beräknas närma sig 100 000 i förluster, och vi behöver ju inte precis leta efter sönderbombade ukrainska städer och byar. Aron Flam påpekade det märkliga fenomen att; medan FN försöker tvinga fram en omedelbar vapenvila i Gaza, propagerar samma nationer för ökat stöd till Ukraina så att kriget där kan fortsätta tills Ryssland är besegrat. Det är helt tydligt skillnad på krig och krig.

 Om du som läsare nu vill försöka beskylla mig för att förringa lidandet bland barnen och de övriga civila i Gaza gör du dig onödigt besvär. Jag mår lika dåligt som du av att se och lyssna på allt som sker. Men jag kan inte släppa tanken på att alla siffror som beskriver förlusterna bland Gazaborna kommer från Hamas propagandamyndigheten. Kan man verkligen lita på dem? Det första som går förlorat i ett krig lär vara sanningen. Att de drabbade i Gaza är förfärande många är dock en sanning.

 Jag har sett alltför många Youtube-klipp som visar skadade, smutsiga och törstiga barn. Och lyssnat på överlevande efter Hamas attack den 7 oktober. Till det all denna förstörelse! Efter 50 år i byggbranschen undrar jag hur det ska gå till att få ordning på infrastrukturen i Gaza efter kriget. För kriget måste få ett slut. Men eftersom Hamas lovar att aldrig sluta döda judar måste Hamas bort, och detta leder i sin tur till att själva kriget kommer att fortsätta tills detta mål har uppnåtts. Så varför inte ställa kraven på Hamas istället för Israel? Lägg ner vapnen för era kvinnor och barns skull. Inse att lidandet bara kan bromsas på ett sätt. Men istället hittar IDF (Israel Defence Forces) bomb-bälten för barn i tunnlarna under marken, vapengömmor under skolor, sjukhus och moskéer, Hamas använder sina egna familjer som mänskliga sköldar. Raketer skjuts fortfarande på daglig basis från Gaza mot civila samhällen i Israel. Israel beskylls för att, nästan för nöjes skull, bomba civila när det i själva verket är Hamas som från dag ett siktat in sig på civila. Det är ju detta som är själva essensen i Hamas krigföring. Jag skulle inte vilja leva i ett land med sådana grannar. Vi i Sverige klarar oss bra med att vinna över norrmännen i längdskidåkning, finnarna i ishockey och danskarna i fotboll. 

Och vi kan leva med en förlust också. Det kan inte Israel.

   
Man blir trött av att tänka på allt elände.
I porten till Citadellet i Jerusalem
Foto: Gunilla

 En front i Israel är nästan helt glömd i svenska nyhetsflödet: raketattackerna från Hizbollah i Libanon. Den israeliska befolkningen i norra Israel har tvingats lämna sina hem sedan flera veckor, och risken för ett fullskaligt krig tycks överhängande. Hur länge ska befolkningen acceptera detta? Hur länge ska vi vänta på en FN-resolution som kräver att Hizbollah slutar avfyra raketer mot civilbefolkningen i Israel? Ska Israel tvingas till att öppna en andra front mot södra Libanon med allt det lidande det skulle medföra?

Jag hörde själv en Hamasledare uttala sig i tv på frågan varför de byggt tunnlar under Gaza markyta, avsedda för krigare. Borde de inte bygga skyddsrum istället, ägnade åt de civila, om de var så rädda för Israels bomber? Han svarade trotsigt och stolt att alla civila i Gaza är flyktingar, och det var FN:s ansvar att skydda dem, inte Hamas. Hyckleriet har inga gränser. Mer om "palestiniernas" ärvda flyktingstatus i ett annat blogginlägg.

Avsnittet ur Aron Flams podd "Dekonstruktiv Kritik" bär titeln "Jens Ganman om Al-Jazeera Sverige Del 2 av 2", Dec 24, 2023